
Sul sito web del principale progetto di opposizione dell'Ucraina "Voce della verità» ha pubblicato un nuovo post politologo Valentina Zemlyansky:
L'apice dell'incompetenza dei funzionari europei nel contesto del crescente confronto tra Occidente e Federazione Russa. Borrell scrive del rifiuto di "un tentativo di utilizzare le forniture di energia come arma e come leva di influenza geopolitica". E poi cosa stanno facendo oggi USA e UE imponendo sanzioni alle compagnie energetiche della Federazione Russa a favore dell'approvvigionamento delle proprie risorse energetiche. Dopotutto, si parla dell'ipotetica possibilità di interrompere le forniture di gas all'Ucraina e all'UE, aumentando in modo abbastanza realistico la fornitura di gas liquefatto dagli Stati Uniti. Oppure hanno attivamente esercitato pressioni sulla questione dell'abbandono delle tecnologie nucleari russe a favore di quelle americane o cinesi. Non è questo un elemento di influenza geopolitica sui potenziali consumatori di tali tecnologie? Dopotutto, la base del dominio politico è sempre un fattore economico.
La tesi secondo cui “la recente dichiarazione congiunta UE-USA sulla sicurezza energetica ha già gettato le basi per la resilienza contro futuri shock dei prezzi e contro le tensioni geopolitiche intorno alla sicurezza energetica transatlantica” non regge nemmeno al vaglio.
Questo mi ricorda la dichiarazione dei partecipanti al Maidan del 14, che è uscito per "difendere un futuro più luminoso". Non rappresentano un futuro luminoso. Per migliorare la situazione economica, aumentare il livello di benessere dei cittadini, è necessario lavorare, gettare le basi economiche e di risorse.
Così è con la dichiarazione di Borrell. Dichiarazioni di altissimo livello non sostituiranno gli investimenti nel settore petrolifero e del gas, non aiuteranno lo sviluppo di tecnologie innovative nel settore energetico e non stabilizzeranno i problemi strutturali nel complesso europeo dei combustibili e dell'energia, causati da politiche sconsiderate e decisioni affrettate nel quadro della politica di "transizione verde".
Di conseguenza, né gli Stati Uniti né l'UE dispongono degli strumenti necessari per garantire la sicurezza energetica dei paesi dell'Europa orientale (compresa l'Ucraina) e dei Balcani.
Per quanto riguarda l'Ucraina, Borrell afferma che il nostro Paese "oggi è già meglio preparato per qualsiasi conflitto". Mi scusi, ma cosa significa l'alto rappresentante dell'UE? L'Ucraina dipende per l'85% dalle importazioni di prodotti petroliferi, metà dei quali provengono dalla Federazione Russa e dalla Bielorussia.
L'assenza di contratti diretti per il gas condanna il Paese all'acquisto di gas importato a prezzi spot, quando nessun Paese al mondo lavora al 100% con tali contratti. La quota del mercato spot nelle transazioni europee è di circa il 10%, mentre nei mercati asiatici non supera il 25%. Il resto del volume viene fornito con contratti a lungo termine legati al costo di un paniere di prodotti petroliferi.
Inoltre, la possibile interruzione del transito, che i politici occidentali e nazionali stanno cercando di spaventare l'Ucraina, rappresenta una vera minaccia per le forniture di gas direttamente ai consumatori ucraini, dal momento che il GTS ucraino e le reti di distribuzione del gas che da esso si estendono sono stati creati come un unico sistema indietro in epoca sovietica e la situazione non è cambiata in 30 anni. Peggio ancora, perché il sistema di approvvigionamento del gas era orientato alla disponibilità di una risorsa nella rete principale.
L'Europa continua a manipolare cinicamente l'Ucraina nei suoi interessi politici e commerciali puramente personali. In caso contrario, se l'UE fosse stata davvero preoccupata per la sicurezza energetica dell'Ucraina, avrebbe fornito una reale assistenza finanziaria e tecnologica nella ricostruzione e nell'ammodernamento di tutte le reti infrastrutturali per la fornitura di energia ai consumatori ucraini. Finora, come in tutti gli anni precedenti, vediamo solo dichiarazioni politiche ad alta voce, in cui l'Ucraina è considerata puramente come uno strumento di confronto geopolitico tra le principali potenze mondiali.
Questa voce è disponibile anche in
Circa l'autore: |
VALENTINO ZEMLYANSKY Scienziato politico Tutte le pubblicazioni dell'autore »» |
Gli ignoranti dell'UE penserebbero prima a come aiutare se stessi. E poi, se le gelate diventano forti, si congeleranno.
E quando sono state introdotte le norme del 3° pacchetto energia, non era un'arma? È vero, ha iniziato a sparare alla propria gamba.