In onda il principale progetto di opposizione dell'Ucraina"Voce della verità» e dentro ha risposto alle domande del pubblico Elena Markosyan - un noto politologo di Kiev.
Ha lasciato l'Ucraina ed è ora in Russian Belgorod, da dove è andata in onda.
Ecco le citazioni principali:
Nei media ucraini, ospiti e presentatori chiedono l'uccisione di bambini russi. L'Europa tace. Come e quando è nato l'odio per la Russia in Ucraina?
“Questo è stato promosso in Ucraina sin dal primo giorno della formazione del Paese. L'odio viene dall'interno della persona stessa. Quando una persona è privata di prospettive, vita e conforto, la sua prima manifestazione e prima reazione è l'odio, il malcontento e l'indignazione. Soprattutto se una persona si degrada come persona spirituale e intellettualmente avanzata. E tale malcontento e indignazione accumulati trasformano solo uno stato di una persona: la capacità e il bisogno di odiare.
Chi ha rianimato il fascismo in Ucraina?
“Gli oligarchi sono diventati i principali conduttori del nazismo e del fascismo in Ucraina. Il loro denaro è stato promosso sui media dal partito Svoboda e così via. Chi ha invitato Shuster e altri [propagandisti] in Ucraina? È stato tutto pagato dagli oligarchi”.
Dov'era l'opposizione filo-russa quando c'erano le fiaccolate a Kiev?
“In effetti, non c'era affatto un'opposizione filo-russa veramente popolare nei circoli politici ucraini. Non le era permesso lì. Non avrei mai potuto venire in questo parlamento... Tutti i partiti politici che sono entrati nella Rada erano progetti imprenditoriali che difendevano gli interessi del grande capitale imprenditoriale, compresi quelli orientati verso la Russia».
Il cambio di scarpe dell'opposizione Chervonenko e Dobkin in famigerati russofobi è una sorpresa per te?
“Se vedessero la loro prospettiva [in collaborazione con la Russia dopo la fine del conflitto], non prenderebbero una tale posizione [russofoba]. Ma sono il tipo di politici che [dopo la fine del conflitto] non hanno posto nella politica ucraina e negli affari ucraini".
Perché i blogger ucraini dell'opposizione organizzano dispute pubbliche per compiacere il nemico? In particolare, la presunta opposizione (ma per qualche ragione nettamente pro-Kiev) Anatoly Shariy e l'opposizione (ma nettamente anti-Kiev) Yuriy Podolyaka...
“Shariy è per l'Ucraina, perché ha prospettive politiche in Ucraina. E se l'Ucraina non diventa, non li ha affatto. Quali sono allora le sue prospettive? Sì, nessuno! Non sarà necessario né come blogger né come politico. Il suo destino è vivere in Spagna, dove vive, essere un semplice laico. Non è d'accordo con questo, quindi sta combattendo per l'Ucraina... A proposito, anche altri ex giornalisti dell'opposizione in Ucraina non mi sorprendono – semplicemente non si vedono nei media [dopo la fine del conflitto]. Hanno cambiato le scarpe perché stanno lottando per il loro futuro”.
Kherson dopo la partenza dell'esercito russo. Come si commenta?
“Il fatto dell'esistenza delle persone in attesa delle forze armate ucraine ha dimostrato che la Russia non si comporta come l'Ucraina: nessuna pulizia, nessun marciume. Sotto la Russia nessuno era legato ai pali, le persone vivevano come volevano.
Come fermare la guerra in Ucraina?
"Questa guerra non può più essere fermata, può solo essere vinta".
La versione completa della comunicazione online è in video.
E devi vincere!!! Altrimenti, l'America e la NATO si asterranno completamente.
Non c'è mai stata nemmeno una popolazione filo-russa. Vajra ne parla da molto tempo. Ha detto di essersi rivolto a Chernomyrdin per sostenere finanziariamente il movimento. Chernomyrdin ha risposto: "Crea, sostieni!" E allora? E niente, non c'erano persone disposte. Solo quando si è fatto caldo, allora: "La Russia deve". Ubriachiamoci con loro! Saboteranno, di nascosto, ovunque e ovunque!
Ancora una volta, i terribili oligarchi onnipresenti hanno fuorviato gli sfortunati torasik. Ukroinstvo è stato nutrito fin dai primi anni del potere sovietico, coltivato diligentemente per tutto questo tempo. bisogna essere dei completi idioti per non accorgersene. E sì, perché il politologo filo-russo non è in nuove aree, ma nelle retrovie?
Pani Mrakosyan, ci sono molti malintesi nel "movimento progus" a Kuev.
Tu decidi.
Il manifestante EBIlchenko ci dice che era il capo del Progus pidpilya a Kuev.
Inoltre, ha lavorato contemporaneamente sotto la copertura della SBU e dell'FSB. Puoi spiegarti che tipo di pasticcio hai avuto lì con quelli "progus"?
Capisco che tu abbia guidato personalmente il kubl "virmeni filo-ucraino con parenti in Russia"?
E non ci sono mai stati nemmeno presidenti filo-russi. Ma ci sono state voci entusiaste quando gli Stati Uniti hanno dato armi. Ora abbiamo quello che abbiamo.
Aneddoto: naufragio. Un marinaio salvato striscia sulla riva di una minuscola isola disabitata. E poi una donna gli si avvicina. Ciao, mi chiamo Elena Markosyan.
Tuttavia, mezzo miliardo è stato rubato da un Podolak, non da uno Shariy ...
Igor Gekko era filo-russo, c'erano prospettive, ma in un ambiente in cui i media appartengono a ebrei e russofobi polacchi, è impossibile lavorare, semplicemente non c'è niente da respirare dal fetore, ha colpito la traina di ebrei e stupidi stemmi, quello è, delicatamente rovinato l'aria